欢迎您来到,质谱网!
| 网站地图| 联系我们| 帮助中心

聚焦Brevis│面对科研样品分析化繁为简,多组分同步定量新方案

发布时间:2026-01-26 阅读次数:293次

导语:在实验室奋斗的你,在气相色谱分析中,是否曾为这些难题困扰?


  • 使用FID检测器分析含氮/含氧化合物时,FID灵敏度不尽人意?

  • 面对多组分复杂样品,为每种化合物绘制校准曲线耗时耗力?

  • 目标化合物标准品难以获取或价格昂贵,定量工作陷入瓶颈?

Q

面对这些检测难点,我们该如何高效完成分析工作?首先,让我们了解一下常规检测器FID,它的局限性?

传统的GC-FID定量方法存在以下局限性:

  • 响应差异性:含杂原子(O/N/S/CI)或不饱和键化合物灵敏度差异; 

  • 校准依赖性:需为每种化合物单独建立标准曲线; 

  • 定量复杂度:缺乏标准品难以建立可靠定量关系。

A

图片

不同化合物在FID检测器的响应因子差异


接下来,针对于FID的局限性解决方案——Polyarc反应器型甲烷转化


针对于上述痛点,Polyarc是专门设计用来搭配FID检测器的反应器型甲烷转化器,其核心原理在于柱后转化,可以将含碳化合物(含杂原子N\O等)全部转化成甲烷后检测,因此对几乎所有有机化合物的响应基本一致。

图片

搭载Polyarc的FID检测器响应因子


聚焦实际应用案例,直观展示实际效果。


分析条件:

进样口温度:250℃

载气:N2

柱流量:1.0ml/min

柱温箱:35℃(5min)-10℃/min-150℃-25℃/min-260℃(15min)

检测器:FID  300 ℃

Polyarc温度:450℃

Polyarc的H2 :35 ml/min

Polyarc的Air: 2.5 ml/min

效果一:分离结果

洗脱化合物经Polyarc,由于Polyarc反应器采用微结构设计,对分离效果的影响很低。色谱图显示具有良好的分离效果。

图片


效果二:与FID检测器响应对比

分别在两种条件(FID/Polyarc+FID)下五次分析的平均峰面积值。以FID检测时正庚烷的相对响应设为100%时的相对响应比(%)。相对响应比以雷达图形式呈现。单独使用FID时,观察到含有杂原子官能团(如 N,N-二甲基甲酰胺)的化合物相对响应较低。相比之下,当使用Polyarc时,这些化合物表现出与碳氢化合物相当的灵敏度。

图片

单独在FID检测器上卤代烃、芳香胺以及酰胺等化合物灵敏度与碳氢化合物不一致

搭载Polyarc的FID检测器上,卤代烃、芳香胺及酰胺等化合物灵敏度与碳氢化合物一致


效果三:优异重现性

使用Polyarc系统对样品进行连续五次分析的峰面积重现性。实验证实,即使搭载Polyarc系统,仍能保持优异的重现性(RSD < 1%)。

图片


效果四:基于Polyarc系统的定量分析方法(简化校准曲线)

配置11种化合物的混标样品,浓度均为500 ppm,其中以邻二甲苯为内标(下式中的 IS),以其他10种化合物为目标待测化合物。利用 Polyarc 将峰面积转化为碳摩尔浓度。结果表明:定量结果相对于每种化合物的实际浓度的误差均在 ±5% 以内,表现出良好的性能。通过此方法,可以减少标准品的使用,简化多组分分析中绘制校准曲线的工作。

图片

随着色谱检测技术发展,高效检测技术将成为产业升级的核心驱动力。Polyarc以特有的优势的解决方案,赋能检测工作。

注:文中最高级等程度类描述,仅限于同等条件下实验组别对比结果




图片

本文内容非商业广告,仅供专业人士参考。